ma siete atei o anticlericali

1: non sono né mai sarò fratello tuo, vostro o di qualsiasi cricca religiosa.
2: facile etichettare roba tipo pedofilia, strozzinaggio, truffa, estorsione legalizzata, ingerenza sulle norme statali (w lo stato laico), plagio e via così come "errori".
3: a chi spetta allora giudicare l'operato di qualcuno? a dio? alla chiesa? e' la stessa cosa?
4: i poveri martiri che testimoniano la fede...come si suol dire, l'importante è crederci.
5: non ho mai detto che la fede non appartenesse all'uomo, anzi, appartiene talmente tanto all'uomo che se l'è inventata da solo. Negalo.
6: meno male che c'è la chiesa con i suoi valori, come ad esempio meno male che si lascia agonizzare per decenni un malato che altro non chiede se non di morire, meno male che si lasciano vivere dei feti cui non aspetta altro che una vita di sofferenze, meno male che si predica tanto e si intasca ancora di più, meno male...davvero.
E leggiamoci acriticamente il vangelo...se lo dice esso...ipse dixit.

questa purtroppo è la differenza!vuoi lo stato laico e non tolleri neppure che ti chiami fratello,come mi rispondi?però tolleri altre cose?come mai spiegamelo.tu dici che è facile dire certe cose, lo dico anche a te, è facile non credere?sei felice?sei soddisfatto della tua vita?ti senti realizzato?io nonostante tutto si

poi la chiesa non vuole che si lasci agonizzare un malato,solo che a differenza di alcuni,da valore alla vita,ti do un consiglio apriti invece di chiuderti,cmq esistono i martiri,leggi i giornali,martiri non solo nella morte ma nella vita quotidiana.negalo

Forse non ti è chiaro il concetto di "stato laico", ma non ho voglia di startelo a spiegare io.
Sei felice, realizzato, credente, soddisfatto & rimborsato della tua vita? Come diceva Tyler Durden "continua pure allora, continua pure..."
E aggiungerei: ringrazia la chiesa...ma forse già lo fai.

Scusa sai...ma che palle 'sta discussione... inutile.

lo sono ma non grazie alla chiesa, ma a Dio,so cos'è lo stato laico,ignorante sei tu,non sai che laico è un'accezione cristiana?di pure non credente o bipartisan. cmq apriti che Cristo ti aspetta

A questo punto, anche se non l'avevo fatto, costui mi costringe a dargli dell'ignorante.

Fare a pezzi le "argomentazioni" di questo pisquano non è nemmeno divertente, non vedo nessuna logica né coerenza né in ciò che afferma né nel "dialogo" da lui trasformato in un gustoso soliloquio propagandistico.

Come diceva mio padre a chi sosteneva "Lei non sa chi sono io!" io rispondo:
"Certo che lo so, lei è un povero pirla."



Apriamoci, che Cristo ci aspetta!

puoi dire tutto ciò che vuoi (b giorno) ma a me sembra che tu sia scombinato un pò,laico è una parola acquisita da chi non crede.cmq vedi non sono solo i vescovi che difendono la chiesa.e non chiamarmi in questo modo mantieni la dignità

ti avevo già chiamato io ignorante cmq

Esatto, dico ciò che voglio. E al contraio di te ribatto punto per punto le fregnacce che dici.
Se rileggi tutto il "dialogo" forse ti rendi conto che non c'è una sola cosa che dici che sia coerente.

Forse.

E con ciò passo e chiudo, ho perso anche troppo tempo.

a me sembra invece il contrario,cmq da come parli hai la verità vero?tu sei perfetto,non fai errori,beato te,rispetta chi non la pensa come te

Ah, dimenticavo:
po', non "pò"
comunque, non "cmq"

e occhio a maiuscole e punteggiatura!

si padronE

cmq tu hai chiuso non io vuol dire che non vuoi sentire,anzi leggere,ciò che ti fa pensare

bah...

perchè?

Questa discussione è iniziata come una sfida provocatoria di una dottrina contro un'altra.

In poche parole si aveva voglia di esercitare una "ludo mentis" tipo "quaestiones" accademiche, per giocare agli intelligenti, e fin qui, per quanto sia un approccio che non mi interessa, va tutto bene.

Ma se si comincia così, non si può finire poi con affermazioni tipo: "Apriti che Cristo ti aspetta". C'è un balzo argomentativo che, pafrasando, significa: "Visto che non capisci un cazzo, non mi rimane che dirti che ho ragione io e lo capirai solo quando da cattivo che sei, diventerai buono e ti convertirai".

La tal cosa la intendo riferita anche ai tuoi interlocutori, i cui post sono lontani dal creare una "relazione", ma limitano il discorso ad una "affermazione" dai tratti simili al suddetto, seppur con altra matrice ideale.

Secondo me si parte troppo dal presupposto che l'altro sia sbagliato.