Laici Libertari Anticlericali Forum

Don Ilario Rolle, cacciatore di pedofili, condannato a 2 anni per pedofilia in appello, Ma per il tribunale ecclesiastico sono "cadute le accuse di pedofilia". Reintegrato dalla sospensione

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 3/12/2009, 10:57
Avatar

Group:
Administrator
Posts:
21,949

Status:


Ma per il tribunale ecclesiastico sono "cadute le accuse di pedofilia". Reintegrato dalla sospensione

DON-ILARIO-ROLLE-1-600x400


http://torino.repubblica.it/dettaglio/Il-b...dofilia/1795517

Il bacio proibito del prete antipedofilia
di Sarah Martinenghi
E´ conosciuto per il suo impegno nella lotta alla pedopornografia, è il creatore di siti internet con filtri protetti per i bambini, è uno dei preti che ha ricevuto più premi e riconoscimenti, e ha sempre detto che la sua missione è quella di «proteggere i minori». Eppure proprio da un bambino è stato messo nei guai. E ieri mattina, durante un´udienza riservatissima e a porte chiuse, è stato condannato: a don Ilario Rolle sono stati inflitti tre anni e otto mesi in abbreviato con l´accusa di «violenza sessuale». Una condanna pesantissima, che va persino oltre alle richieste fatte dalla procura.

A emettere la sentenza è stato il giudice per l´udienza preliminare Cristiano Trevisan. Il delicato fascicolo era stato assegnato dal procuratore aggiunto Pietro Forno al sostituto Stefano Demontis, che nel corso della sua requisitoria aveva chiesto la condanna del prete a un anno e otto mesi. Ma il giudice ha ritenuto che l´episodio di cui il prete era accusato fosse grave e che non sussistesse l´ipotesi «lieve» di violenza sessuale sostenuta dalla procura, infliggendo due anni di più rispetto alla richiesta della stessa accusa, forse anche perché dal passato di don Ilario sarebbero emerse altre ombre.

L´accusa di aver abusato di un minore non è in questo caso intesa come stupro, e non si tratta nemmeno di episodi di palpeggiamento: nel capo d´accusa contro il prete di Venaria non c´è nulla di tutto ciò anche se il reato contestato rientra nella pedofilia. Sarebbe stato «solo» un bacio a far finire don Rolle alla sbarra. Un bacio sulle labbra, però, dato a un dodicenne che frequentava l´oratorio e con cui il prete aveva un rapporto di amicizia e di affetto. E questa è stata proprio la difesa del sacerdote, assistito dall´avvocato Stefano Castrale, che si è proclamato innocente, spiegando che il bambino ha confuso un suo gesto d´affetto, scambiandolo per qualcos´altro, e per effusioni che comunque non sarebbero state così intime.


Ma quel bambino, assistito dall´avvocato Silvia Navone, secondo l´accusa, non avrebbe avuto alcun motivo per inventarsi di aver ricevuto un bacio dal prete. Lo aveva confidato una volta tornato a casa, parlandone prima con il convivente della madre, e poi con la sua mamma. E la donna aveva deciso di sporgere denuncia in procura, solamente perché venisse accertata la verità. Il giudice ha creduto al piccolo, e oltre a condannare don Ilario Rolle, ha anche disposto una provvisionale di risarcimento alla famiglia.

L´episodio del bacio sarebbe avvenuto un paio di anni fa, proprio nell´oratorio della parrocchia Santa Gianna Beretta Molla a Venaria Reale, in cui don Ilario è parroco. Nel corso delle indagini e del processo non sarebbero emersi altri episodi di «violenza» o altri casi di bambini abusati. La procura si è trincerata dietro il silenzio, e nessuno ha voluto commentare la condanna inflitta ieri al sacerdote. L´avvocato difensore Stefano Castrale farà senz´altro appello. Ma tre anni e otto mesi di carcere sono tanti, e l´accusa di pedofilia rischia di rovinare per sempre una vita dedicata alla lotta contro la violenza sessuale sui minori.
(03 dicembre 2009)

www.cronacaqui.it/news-il-prete-cac...bini_29475.html

Don Ilario Rolle è condannato per violenza La difesa: «Il mio è stato un gesto d’affetto»
Il prete cacciatore di pedofili
baciava sulla bocca i bambini
TORINO 03/12/2009 - A chi gli contestava di essere un pedofilo ha risposto che tra lui e quel ragazzino che lo accusava esisteva solo e semplicemente un rapporto di affetto, nulla di più. Affetto che, evidentemente, il ragazzino doveva aver scambiato per qualcos altro.

Per un bacio vero e proprio, un bacio sulle labbra. Un gesto che a don Ilario Rolle, il prete cinquantottene che da anni lotta contro la pedopornografia in Internet, è costato ieri mattina una condanna a 3 anni e otto mesi di reclusione con l’accusa di violenza sessuale nei confronti di un minorenne. Un minorenne che all’epoca dei fatti, un paio di anni fa, aveva da poco compiuto 12 anni. Si è concluso ieri mattina, in un’aula del Tribunale di Torino, il processo nei confronti del fondatore dell’Associazione Davide Onlus per la promozione dei diritti dei minori su Internet e dell’ormai celebre sito Internet Davide.it, che mette a disposizione delle famiglie un filtro d’accesso al Web che rende sicura la navigazione e blocca siti illegali e nocivi. «I siti filtrati - si legge sulla home page di Davide.it - (pedofilia, pornografia, violenza, ecc.) sono più di 12 milioni ». «Questo sito - si legge ancora sulla home page - è rivolto ai genitori che vogliono proteggere la navigazione dei propri figli». Ma il paladino della battaglia contro la pedofilia, la pornografia e la pedopornografia è finito a sua volta nei guai per aver abusato sessualmente di un ragazzino di 12 anni mentre si intratteneva con lui all’interno dell’oratorio della Parrocchia Santa Gianna Beretta Molla di Venaria Reale. Questa, per lo meno, è la tesi sostenuta dalla Procura di Torino, rappresentata in aula dal pubblico ministero Stefano Demontis durante il processo celebrato con rito abbreviato. Pubblico ministero che nei confronti di don Ilario Rolle aveva chiesto una condanna a 1 anno e otto mesi di reclusione. La pena inflitta dal gup Cristiano Trevisan è stata tuttavia più alta, sensibilmente più severa. E per certi versi inaspettata.

A mettere nei guai il prete anti-pedofilia era stata, due anni fa, una confidenza che un ragazzino, abituale frequentatore dell’oratorio venariese, aveva fatto al convivente della madre. Il ragazzino, di 12 anni, aveva raccontato all’uomo che don Rolle lo aveva baciato sulle labbra mentre era rimasto da solo con lui. «Mi ha dato un baio sulla bocca, non so spiegarmi il motivo ». Il ragazzino era tornato a casa e si era confidato con l’uomo. L’uomo ne aveva quindi parlato con la propria convivente, la madre del dodicenne. E la donna aveva a quel punto deciso di sporgere denuncia nei confronti del prete. Don Ilario Rolle, assistito dall’avvocato Stefano Castrale nel procedimento che si è concluso ieri, si è sempre difeso spiegando che quel ragazzino aveva certamente mal interpretato quel che voleva essere solo e semplicemente un gesto d’affetto, un sincero gesto d’affetto nei confronti di una persona alla quale si vuole bene. Altro che bacio sulle labbra, altro che pedofilia. Nei confronti del dodicenne c’era stato solo affetto, nulla di più e niente di male. Ma l’accorata difesa del prete non è servita, la sua tesi non è passata. E il gup Trevisan ha deciso infine di condannarlo a 3 anni e otto mesi di reclusione. Il ragazzino vittima degli abusi era parte civile con l’avvocato Silvia Navone.


Giovanni Falconieri

Edited by pincopallino2 - 26/12/2019, 20:00
 
Web  Top
iosodavvero...
view post Posted on 3/12/2009, 14:13




prontissimi q pubblicare vedo... il nome del forum è fin troppo esaustivo, non mi aspettavo quindi nulla di diverso, ma tu pubblichi un articolo, io conosco personalmente don ilario. una delle poche persone che abbiano mai saputo veramente concquistarsi il rispetto, una delle poche persone che davvero abbia mai saputo portare avanti quello in cui credeva senza ipocrisie.. ma troppo ghiotta era l'occassione.. troppo scomodo il personaggio...
 
Top
Blasfemissimo
view post Posted on 3/12/2009, 14:26




CITAZIONE
una delle poche persone che davvero abbia mai saputo portare avanti quello in cui credeva

Peccato che quello in cui credeva in realtà fosse la pedofilia... :sick: :sick: :sick:
 
Top
Mauro43
icon7  view post Posted on 3/12/2009, 14:33




Dal bacio ad UN bambino, si passa al titolo : BACIAVA I BAMBINI !!!

A me pare una delle solite esagerazioni giornalistiche, oltretutto fuorvianti !!
Una rondine non fa primavera, ed un bacio sulle labbra (non un bacio "profondo") non fa il pedofilo !!!

Ma si sa, tutti a caccia di streghe per sentirsi importanti

Mauro
 
Top
frà dolcino
view post Posted on 3/12/2009, 14:37




CITAZIONE (iosodavvero... @ 3/12/2009, 14:13)
prontissimi q pubblicare vedo... il nome del forum è fin troppo esaustivo, non mi aspettavo quindi nulla di diverso, ma tu pubblichi un articolo, io conosco personalmente don ilario. una delle poche persone che abbiano mai saputo veramente concquistarsi il rispetto, una delle poche persone che davvero abbia mai saputo portare avanti quello in cui credeva senza ipocrisie.. ma troppo ghiotta era l'occassione.. troppo scomodo il personaggio...

a: anch'io sono capitato qui cercando su google la notizia
b: e visto che tu l'hai conosciuto qui non si doveva pubblicare l'articolo? (peraltro senza commentarlo)
c: anch'io ho conosciuto don ilario (prima che lo trasferissero a venaria - e all'epoca "non si capiva il perchè")
d: è abbastanza raro che un giudice aumenti la pena richiesta dal PM, un'altra toga rossa? (e laicista)

ciau nè
 
Top
Blasfemissimo
view post Posted on 3/12/2009, 14:38




CITAZIONE (Mauro43 @ 3/12/2009, 14:33)
Dal bacio ad UN bambino, si passa al titolo : BACIAVA I BAMBINI !!!

A me pare una delle solite esagerazioni giornalistiche, oltretutto fuorvianti !!
Una rondine non fa primavera, ed un bacio sulle labbra (non un bacio "profondo") non fa il pedofilo !!!

Ma si sa, tutti a caccia di streghe per sentirsi importanti

Mauro

Ma quali esagerazioni giornalistiche, qui c'è una sentenza di tribunale! Un solo abuso di minore non è pedofilia!? e allora un
solo morto ammazzato non è omicidio!
PS trovo particolarmente disgustosa la distinzione fra "un bacio sulle labbra" e "un bacio profondo".
 
Top
Mauro43
view post Posted on 3/12/2009, 15:37




Ma !!! Lasciamo che gli investigatori lavorino
Vedremo se ci sarà ricorso in appello !!
Don Ilario a Venaria aveva casa, con sua madre e suo fratello... potrebbe essere stata questa la ragion !!?? senza andare a cercare altro fango !!
Spero solo che la Giustizia abba veramente il suo corso.
 
Top
Chri2
view post Posted on 3/12/2009, 16:17




prima di sentenziare e subire passivamente riflettiamo su questa vicenda paradossale. Un bacio e vieni condannato.
Concordo con Mauro43. Forse è meglio leggere un punto di vista più realistico
CITAZIONE
03/12/2009 - Poche cose sono più infamanti di un’accusa o una condanna per violenza sessuale su minori. E poche cose destano sconcerto più del fatto che talune accuse siano rivolte a sacerdoti. Soprattutto quando questi sacerdoti sono noti per il loro impegno in favore dei più deboli, o persino dei bambini. Capita con don Rolle, inventore di un filtro informatico per bloccare i pedofili su Internet, cui il Vaticano aveva affidato la “missione” di stanare i mostri sulla Rete.

È capitato con don Pierino Gelmini. È accaduto a padre Piazza, per anni missionario in Brasile e poi inseguito addirittura da un mandato d’arresto, che pareva più mosso da questioni politiche che non di tutela degli infanti. E non è il caso di ritirare in ballo l’annosa questione dei preti pedofili americani.

cmq Don Rolle era un personaggio scomodo
 
Top
view post Posted on 3/12/2009, 16:43
Avatar

Group:
Administrator
Posts:
21,949

Status:


CITAZIONE (iosodavvero... @ 3/12/2009, 14:13)
prontissimi q pubblicare vedo... il nome del forum è fin troppo esaustivo, non mi aspettavo quindi nulla di diverso, ma tu pubblichi un articolo, io conosco personalmente don ilario. una delle poche persone che abbiano mai saputo veramente concquistarsi il rispetto, una delle poche persone che davvero abbia mai saputo portare avanti quello in cui credeva senza ipocrisie.. ma troppo ghiotta era l'occassione.. troppo scomodo il personaggio...

Scusami, siamo anticlricali ma mica stupidi.

Gli articoli riportati non li ho pubblicati io ma mi sono limitato a riportarli, con un titolo che mi sembra non abbia nulla di scorretto.

A parte questo, se le notizie contenute negli articoli sono vere, non ci trovo niente di strano a raccontare la storia di un procedimento penale.

Poi ognuno può farsi il giudizio che vuole su don Rolle e la sua condanna.

Mi limito ad osservare che, senza voler entrar nel merito della vicenda, gli attestati di stima di sprecano in questi casi. Sono una testimonianza spesso sincera, ma non sono certo un indice per capire veramente come stanno i fatti.

Lasciamo lavorare la magistratura.
 
Web  Top
Blasfemissimo
view post Posted on 3/12/2009, 16:47




CITAZIONE
Ma !!! Lasciamo che gli investigatori lavorino

Gli investigatori hanno già finito di lavorare.
CITAZIONE
senza andare a cercare altro fango !!

Il fango bisogna cercarlo eccome! chi non ha niente da nascondere non ha niente di cui preoccuparsi.
CITAZIONE
Capita con don Rolle, inventore di un filtro informatico per bloccare i pedofili su Internet, cui il Vaticano aveva affidato la “missione” di stanare i mostri sulla Rete.

Molto comoda la scusa di cercare i siti pedofili, così non destava nessun sopetto.
CITAZIONE
È capitato con don Pierino Gelmini. È accaduto a padre Piazza, per anni missionario in Brasile e poi inseguito addirittura da un mandato d’arresto, che pareva più mosso da questioni politiche che non di tutela degli infanti. E non è il caso di ritirare in ballo l’annosa questione dei preti pedofili americani.

Oh che vergogna una magistratura che si permette di condannare i pedofili anche se sono preti! In un paese civile ovviamente i preti pedofili hanno l'immunità!
 
Top
Chri2
view post Posted on 3/12/2009, 16:59




CITAZIONE
Gli investigatori hanno già finito di lavorare.

evidentemente non conosci i passi di un processo o forse hai troppa fiducia

CITAZIONE
Il fango bisogna cercarlo eccome! chi non ha niente da nascondere non ha niente di cui preoccuparsi.

nessuno mette in discussione il primo punto. Sul secondo bisogna solo sperare ed augurarsi di non ritrovarsi in situazioni simili.

CITAZIONE
Molto comoda la scusa di cercare i siti pedofili, così non destava nessun sopetto.

ribalterei il tutto con con molto comoda la situazione per qualcuno
 
Top
Felipe-bis
view post Posted on 3/12/2009, 17:06




Comprendo la buona fede di chi lo conosceva -o credeva di conoscerlo- ma come è già stato fatto notare c'é una sentenza della magistratura, la quale avrà pure indagato, spero, i fatti e non le opinioni. Poi, nella vita accade spesso che noi crediamo di conoscere bene una persona ma poi un certo giorno scopriamo che non la conoscevamo che in minima parte. E' successo anche a me, come a tanti. In questi casi non possiamo far altro che accettare la realtà e farcene una ragione.
 
Top
Blasfemissimo
view post Posted on 3/12/2009, 17:11




CITAZIONE
evidentemente non conosci i passi di un processo o forse hai troppa fiducia

No, non sono un esperto di procedura penale, ma considerendo che si è concluso il processo di
primo grado, i fatti sono già accertati. Le cose sono due o il prete smentisce la versione del bambino
e non mi sembra questo il caso, oppure divergono le interpretazioni dei fatti, e come lo vuoi considerare
un adulto che bacia sulla bocca un bambino di dodici anni?
CITAZIONE
ribalterei il tutto con con molto comoda la situazione per qualcuno

Ecco, alla faccia del garantismo. Cominciamo con le teorie complottiste.
 
Top
Felipe-bis
view post Posted on 3/12/2009, 17:15




CITAZIONE (Blasfemissimo @ 3/12/2009, 14:38)
CITAZIONE (Mauro43 @ 3/12/2009, 14:33)
Dal bacio ad UN bambino, si passa al titolo : BACIAVA I BAMBINI !!!

A me pare una delle solite esagerazioni giornalistiche, oltretutto fuorvianti !!
Una rondine non fa primavera, ed un bacio sulle labbra (non un bacio "profondo") non fa il pedofilo !!!
Ma si sa, tutti a caccia di streghe per sentirsi importanti

Mauro

Ma quali esagerazioni giornalistiche, qui c'è una sentenza di tribunale! Un solo abuso di minore non è pedofilia!? e allora un
solo morto ammazzato non è omicidio!
PS trovo particolarmente disgustosa la distinzione fra "un bacio sulle labbra" e "un bacio profondo".

Si, disgustoso! Schifo, :sick: baciare sulle labbra un bambino sarebbe normale?
 
Top
view post Posted on 3/12/2009, 17:53
Avatar

Group:
Administrator
Posts:
21,949

Status:


CITAZIONE (Blasfemissimo @ 3/12/2009, 17:11)
No, non sono un esperto di procedura penale, ma considerendo che si è concluso il processo di
primo grado, i fatti sono già accertati. Le cose sono due o il prete smentisce la versione del bambino
e non mi sembra questo il caso, oppure divergono le interpretazioni dei fatti, e come lo vuoi considerare
un adulto che bacia sulla bocca un bambino di dodici anni?

No, io sarei più cauto. Fino a sentenza definitiva non possiamo dire con certezza come stanno i fatti, fatto salvo che ognuno può farsi l'idea che vuole del processo.

http://www.agensir.it/pls/sir/v2_s2doc_b.r..._oggetto=184502

Giovedi 03 Dicembre 2009
16:35 - DIOCESI: TORINO, COMUNICATO DELLA CURIA SULLA CONDANNA A DON ROLLE
“Profondamente meravigliati e amareggiati per la sentenza di condanna nei confronti del sacerdote Ilario Rolle, affermiamo il nostro rispetto per il lavoro della Magistratura e nello stesso tempo abbiamo motivo per confermare La stima e fiducia nei confronti del sacerdote. Riconosciamo infatti il valore positivo del serio lavoro educativo svolto da anni da don Ilario a tutela dei minori e il suo impegno nel ministero pastorale”. Un comunicato appena diffuso dall’arcidiocesi di Torino - curia metropolitana, commenta così la condanna a tre anni e otto mesi di reclusione con l’accusa di violenza sessuale a don Ilario Rolle, il prete di Venaria da sempre impegnato nella lotta alla pedofilia, fondatore del sito Internet Davide.it che mette a disposizione delle famiglie un filtro d’accesso al web in grado di bloccare i siti illegali e potenzialmente pericolosi per i bambini. “Nello stesso tempo – prosegue la nota dell’arcidiocesi - apprezziamo il gesto di grande sensibilità pastorale di don Ilario che, vista la sentenza, ha chiesto comunque all’Arcivescovo di essere esonerato dal servizio parrocchiale nella fiducia e nell’attesa che si faccia verità nei successivi gradi di giudizio e sia riconosciuta la sua innocenza”.
 
Web  Top
57 replies since 3/12/2009, 10:57   5883 views
  Share