CITAZIONE (Darknesshadow @ 16/9/2009, 22:51)
No questo è sbagliato, ed è lo stesso discorso logicamente sbagliato che ha fatto Felipe.
Non è vero che se non posso dimostrare una cosa, essa è falsa. Ad esempio se accettiamo questo principio ( sbagliato) se nel 500 avessi detto che esistevano i buchi neri, e non avevo per certo la tecnologia per accerne l'esistenza, dovrei concludere che essi nel 500 non esistevano, cosa falsa perchè nel 500 i buchi neri esistevano.
Il discorso è che l'uomo non dispone dei sensi per assereri l'esistenza o l'inesistenza di Dio; detto ciò la posizione più razionale non è ne l'ateismo ne il credo, quanto l'agnosticismo. Avendo optato per un'opzione meno plausibile, ho tentato da dare ad essa una motivazione basata su principi il più strettamente logici, al fine di evitare un semplice dogmatismo.
Finalmente qualcuno che ragiona!
Se una cosa non si può provare, non è detto che non esista. Verissimo. Perciò, anche se per ora non ho prove, vi dirò una cosa vera tanto quanto l'esistenza di dio (quello che preferite, c'è anche quello che parla arabo):
Ho visto un asino volare.E non ero io, altrimenti non mi sarei visto.
Ma solo io l'ho visto. E mi ha parlato: m'ha detto di salire sul monte Rosa e ha aggiunto che colà avrei conosciuto la sua volontà.
Una volta in cima, ancora ansimante, ho sentito la sua voce:
ci sei cascato, stronzo?
Questa, pare evidente a tutti, è una cazzata. E lo è, altrimenti anche voi potreste vedere l'equino volante.
Se nel 500 qualcuno avesse ipotizzato i buchi neri, gli avrebbero chiesto: ma dove sono? facce vede. Di fronte all'impossibilità della prova per gli strumenti dell'epoca, lo avrebbero pregato di tornare con qualcosa di più tangibile e, per il momento, di non dare altro fastidio.
I cristiani rompono le palle col loro dio intangibile e indimostrabile (lo stesso fanno gli islamici, per la verità) da oltre 2000 anni.
Nonostante non percepiscano alcunchè della divinità, sanno come opera, che fa sempre il bene, che è tutto volontà di dio, che secondo lui gli omosessuali son tutti dei peccatori (nel qual caso, forse, li annegherebbe in un diluvio), che masturbarsi è peccato..
Sono dei discorsi talmente dementi e scollati tra loro da mostrare con evidenza che non si tratta della parola di un dio, bensì di quattro muratori palestinesi e puzzolenti più vecchi dell'anno zero.
Non so se dio esista o meno. So solo che i suoi ministri sono indegni della divinità di cui si riempion la bocca.
Inoltre, una preghiera: dato che non potete dimostrare dio, nè lui ha voglia di dimostrarsi (un giorno finirò folgorato
), state un po' cheti e tornate con qualcosa di cui si possa discutere. Noi stiamo benissimo senza dio, quello che ci turba sono le schiere di ciarlatani che sostengono per vera una
pura illazione.
PS: Parlavo della stessa cosa con Epicuro e Ulisse giusto poco fa.
Non mi credete? Significa che non avete i mezzi per percepirli. Io sono il prescelto e, oltre a vederli, ci parlo pure!
Non voglio urtare la sensibilità di chi crede, con quanto scritto. Vorrei solo sottolineare come, seguendo il ragionamento proposto da dark ( molto buono e logico), si possa sfociare nell'assurdo. L'assurdo secondo cui tutto è possibile.
Notte belli
