Papa Francesco, nonostante le denunce, confermò lo stupratore seriale di chierichetti e seminaristi
https://www.editorialedomani.it/politica/m...arrick-df2ap47hPedofilia, il silenzio di tre papi sugli abusi dell’ex cardinale McCarrick
Il report pubblicato dal Vaticano ripercorre il silenzio e l’inazione di tre pontefici sugli abusi del vescovo fatto cardinale da Giovanni Paolo II. La sua promiscuità con i seminaristi era nota «almeno dagli anni Ottanta», dice Boniface Ramsey, sacerdote che per decenni ha segnalato invano la condotta del cardinale ridotto allo stato laicale nel 2019
MARCO GRIECO
10 novembre 2020 • 17:34
Aggiornato, 10 novembre 2020 • 18:33
La Santa sede ha reso noto un dossier di oltre 400 pagine sulla condotta del cardinale Theodore McCarrick. È il risultato di due anni di indagini coordinate dall’avvocato americano Jeffrey Lena.
Il report spiega che per molti anni il confine tra i pettegolezzi e casi accertati è stato labile. Se in molti sapevano, in pochi ammettevano. McCarrick era un cardinale potente ed esponente di una linea liberal all’interno della chiesa.
Giovani Paolo II non ha approfondito le indagini sulle segnalazioni che arrivavano dagli Stati Uniti. Benedetto XVI sperava di chiudere la questione internamente. Francesco «non vide la necessità di modificare la linea dei suoi predecessori».
Per continuare a leggere
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/pe...3-202002a.shtml10 NOVEMBRE 2020 16:37
Pedofilia, il rapporto del Vaticano: "Sugli abusi il cardinale McCarrick ingannò Giovanni Paolo II e fu promosso"
La Santa Sede: "Fu nominato arcivescovo a Washington perché il Vaticano era in possesso di informazioni parziali e incomplete"
(154)
LEGGI DOPO
COMMENTA
Theodore Edgar McCarrick
-afp
Quando Theodore McCarrick venne nominato arcivescovo a Washington, nel 2000, "la Santa Sede non era al corrente dei suoi abusi o comunque ha agito sulla base di informazioni parziali e incomplete". E' quanto emerge dal rapporto riguardante l'ex cardinale, redatto dalla Segreteria di Stato vaticana per volontà di Papa Francesco. McCarrick, oggi 90enne, è accusato di aver compiuto abusi sia su giovani seminaristi sia su minori.
La lettera a Giovanni Paolo IIA convincere Giovanni Paolo II che quelle che gli erano giunte su McCarrick fossero "soltanto voci, infondate o comunque non provate" fu una lettera che lo stesso McCarrick gli aveva recapitato tramite il segretario personale del Pontefice, Stanislaw Dziwisz. "E' importante sottolineare - scrive il direttore editoriale vaticano Andrea Tornielli in una sintesi del corposo rapporto - la decisione inizialmente assunta da Giovanni Paolo II. Il Pontefice chiese infatti al nunzio di verificare la fondatezza di queste accuse. L`inchiesta scritta non portò ad alcuna prova concreta: tre dei quattro vescovi del New Jersey consultati fornirono infatti informazioni definite nel Rapporto 'non accurate e incomplete'."
"Il Papa, che pure conosceva McCarrick fin dal 1976 per averlo incontrato durante un suo viaggio negli Stati Uniti, accolse la proposta avanzata dall'allora nunzio apostolico negli USA Gabriel Montalvo, e dall'allora Prefetto della Congregazione per i vescovi Giovanni Battista Re, di lasciar cadere la candidatura. Pur in assenza di elementi circostanziati, non si doveva correre il rischio, trasferendo il prelato a Washington, che le accuse, seppure ritenute prive di consistenza, potessero riaffiorare provocando imbarazzo e scandalo. McCarrick sembra pertanto destinato a rimanere a Newark".
Il giuramento che ingannò il PapaA cambiare radicalmente il corso degli eventi fu McCarrick stesso, dopo essere evidentemente venuto a conoscenza della sua candidatura e delle riserve sul suo conto. Il 6 agosto 2000 scrisse all'allora segretario particolare del Pontefice polacco, il vescovo Stanislaw Dziwisz. Si proclamò innocente e giurò di non avere "mai avuto rapporti sessuali con alcuna persona, maschio o femmina, giovane o vecchio, chierico o laico". Giovanni Paolo II, dopo aver ricevuto la lettera, si convinse che l'arcivescovo statunitense stava dicendo la verità e "che le 'voci' negative fossero, appunto, soltanto voci, infondate o comunque non provate. Fu dunque lo stesso Papa - si legge nella sintesi di Tornielli, attraverso precise indicazioni impartite all`allora Segretario di Stato Angelo Sodano, a stabilire che McCarrick potesse rientrare nella rosa dei candidati. Ed fu lui infine a sceglierlo per la sede di Washington".
La svolta nel 2017"Fino al 2017 - spiega la Santa Sede - nessuna accusa circostanziata ha mai riguardato abusi o molestie ai danni di minori: non appena è arrivata la prima denuncia di una vittima minorenne all'epoca dei fatti, Papa Francesco ha agito in modo rapido e deciso nei confronti dell'anziano cardinale già ritirato dalla guida della diocesi dal 2006, prima togliendogli la porpora e poi dimettendolo dallo stato clericale".
https://www.ilsole24ore.com/art/vaticano-r...ancesco-AD9LdT1SANTA SEDE E ABUSI NEGLI STATI UNITI
Vaticano, ecco il Rapporto su McCarrick, l’ex «cardinale pedofilo»
Due anni di indagini per far luce sugli abusi commessi dall’ex arcivescovo di Washington, promosso da Giovanni Paolo II. Le false accuse di Viganò e le decisioni di Francesco
di Carlo Marroni
(Afp)
(Afp)
6' di lettura
C'è una storia precisa sul percorso del novantenne americano Theodore McCarrick, un tempo potente cardinale e ora ridotto allo stato laicale da Francesco. Una storia di promozioni, di denunce ignorate, di protezioni, di connessioni, di scarsa attenzione. Gli abusi su adulti vulnerabili e minori compiuti dal prelato durante tutta una vita sono stati usati due anni fa per cercare di colpire Bergoglio da parte di un ex nunzio apostolico (e tuttora arcivescovo, anche se in pensione), Carlo Viganò che, con un’operazione mediatica, ne chiese addirittura le dimissioni per presunte omissioni nell’affrontare il caso.
Un tentativo di colpo di stato naufragato nel suo stesso ridicolo e visto con benevolenza oltreoceano, ma pur sempre un atto che non poteva rimanere ignorato. E così il Papa ordinò nel 2018 un’investigazione profonda sui fatti relativi all’ormai ex cardinale, che lui stesso – primo tra tutti – aveva messo alla porta. Dopo due anni viene reso noto il Rapporto sulla conoscenza istituzionale e il processo decisionale della Santa Sede riguardante appunto l’ex cardinale McCarrick pubblicato dalla Segreteria di Stato. Documenti, testimonianze, riscontri. Tutto alla luce, e senza mediazioni. Un nome salta spesso fuori, il vescovo Stanislaw Dziwisz, all’epoca segretario di Giovanni Paolo II, il papa polacco che promosse fino ai massimi livelli l’americano.
Passa a FIBRA a 29,90€ + 12 mesi di AMAZON PRIME con PRIME VIDEO inclusi
Attiva ora
Esclusiva Vodafone
La decisone di pubblicare il rapporto dopo le elezioni Usa
Il rapporto – come spiegato dal direttore editoriale della Santa Sede, Andrea Tornielli – precisa che al momento della nomina dell’arcivescovo a Washington Theodore McCarrick, nel 2000, la Santa Sede ha agito sulla base di informazioni parziali e incomplete. «Si sono verificate omissioni e sottovalutazioni, sono state compiute scelte poi rivelatesi sbagliate, anche perché, nel corso delle verifiche a suo tempo richieste da Roma, non sempre le persone interrogate hanno raccontato tutto ciò che sapevano». In sostanza fino al 2017 nessuna accusa circostanziata ha mai riguardato abusi o molestie ai danni di minori: «Non appena è arrivata la prima denuncia di una vittima minorenne all’epoca dei fatti, Papa Francesco ha agito in modo rapido e deciso nei confronti dell’anziano cardinale già ritirato dalla guida della diocesi dal 2006, prima togliendogli la porpora e poi dimettendolo dallo stato clericale». Il rapporto era probabilmente pronto da tempo, ma è stato deciso di pubblicarlo dopo l’esito delle elezioni presidenziali per evitare strumentalizzazioni in chiave propagandistica. La chiesa cattolica americana, infatti, è stata molto divisa al voto e la maggioranza dei vescovi è stata (ed è ancora) apertamente per Trump, per la sua posizione propagandistica anti-aborto. E anche l’ex nunzio Viganò ha speso parole di elogio per l’orami ex presidente (che lo ha ringraziato) e l’ultraconservatore cardinale di New York, Timothy Dolan, è andato addirittura a parlare alla convention repubblicana. Insomma, un intreccio di connessioni che rischiava di inquinare i pozzi e il Vaticano ha scelto la linea della prudenza, aspettando l’esito del voto.
La lettera al segretario Dziwisz e l’atteggiamento di Giovanni Paolo II
Negli anni denunce informali ne arrivarono parecchie, ma non portarono a nulla di concreto. Uno snodo cruciale della vicenda è certamente rappresentato dalla nomina ad arcivescovo di Washington. Durante i mesi in cui si fa spazio l’ipotesi di un trasferimento di McCarrick in una delle sedi tradizionalmente cardinalizie degli Stati Uniti, a fronte di diversi e autorevoli pareri positivi, va registrato quello negativo del cardinale di New York O’Connor. La nomina nella capitale sembra saltare, ma a quel punto McCarrick evidentemente venuto a conoscenza della sua candidatura e delle riserve sul suo conto, il 6 agosto 2000 scrive all’allora segretario particolare del Pontefice polacco, il vescovo Stanislaw Dziwisz. Si proclama innocente e giura di non avere «mai avuto rapporti sessuali con alcuna persona, maschio o femmina, giovane o vecchio, chierico o laico». Giovanni Paolo II legge la lettera. Si convince che l’arcivescovo statunitense dica la verità, e che le «voci» negative siano, appunto, soltanto voci, infondate o comunque non provate. È dunque lo stesso Papa, attraverso precise indicazioni impartite all’allora Segretario di Stato, Angelo Sodano, a stabilire che McCarrick rientri nella rosa dei candidati. Ed è lui infine a sceglierlo per la sede di Washington. «Secondo alcune testimonianze citate nel Rapporto, può aiutare a comprendere il contesto di questo periodo anche l’esperienza personale vissuta dall’allora arcivescovo Wojtyla in Polonia: per anni aveva assistito all’uso strumentale di false accuse da parte del regime per screditare sacerdoti e prelati».
Leggi anche
Papa, la nuova enciclica sulla fratellanza: dalla pandemia ci si salva insieme
Vaticano, la rimozione di Becciu per la gestione della cassa. L'affare di Londra e il sospetto dei soldi ad una società di famiglia
Vaticano, ecco perché il Papa non riceve Pompeo. È gelo con gli Usa di Trump
La prima decisione di Benedetto XVI che lo rimuove da Washington
Fino al momento della nomina a Washington non c’era stata alcuna vittima - adulta o minorenne - che avesse preso contatto con la Santa Sede, o con il nunzio negli Stati Uniti, per far arrivare una denuncia relativa a comportamenti impropri attribuiti all’arcivescovo. E nulla di improprio negli atteggiamenti di McCarrick sarà segnalato durante il suo episcopato a Washington. Quando nel 2005 riemergono le accuse di molestie e abusi nei confronti di adulti, il nuovo Papa, Benedetto XVI, chiede rapidamente la rinuncia al cardinale statunitense, al quale aveva appena accordato due anni di proroga del mandato. Dal 2006 McCarrick lascia dunque la guida della diocesi di Washington diventando un vescovo emerito. «Dal Rapporto emerge che in questo periodo Viganò, da delegato per le Rappresentanze pontificie, aveva segnalato ai superiori in Segreteria di Stato le informazioni giunte dalla nunziatura, sottolineandone la gravità. Ma, mentre lanciava l’allarme, anche lui comprendeva di non trovarsi di fronte ad accuse provate». Il Segretario di Stato Tarcisio Bertone presenta la questione direttamente a Papa Benedetto XVI. In quel contesto, in assenza di vittime minorenni, e trattandosi di un porporato ormai dimesso dall'incarico, viene deciso di non aprire un formale processo canonico per investigare su McCarrick.
10 novembre 2020
Theodore McCarrick
Washington D.C.
Papa Giovanni Paolo II
Carlo Viganò
Chiesa Apostolica Romana
Salva0Commenta
Il meglio di
24+
1
USA 2020 & MERCATI
Quel Biden “dimezzato” che fa impazzire mercati e investitori
2
SCONTI IRPEF
Chi ci guadagna dal taglio del cuneo fiscale in busta paga nel 2021
3
ANALISI
Terapie intensive e ricoveri, le regioni in cui la seconda ondata è già peggiore della prima
4
STORIE
Il virus mutato e i 17 milioni di visoni uccisi: cosa sta succedendo in Danimarca
5
BUSSOLA
Luoghi e comportamenti: ecco quali sono i superdiffusori del virus
Nessuna sanzione, solo «raccomandazioni» per una vita ritirata
Negli anni successivi, nonostante la richiesta rivoltagli dalla Congregazione per i vescovi di condurre una vita più ritirata e di rinunciare ai frequenti appuntamenti pubblici, il cardinale continuerà a muoversi viaggiando da una parte all'altra del globo, Roma compresa. Questi spostamenti erano in genere conosciuti e almeno tacitamente approvati dal nunzio. Si è molto discusso sulla reale portata di questa richiesta di far vita ritirata, rivolta a McCarrick dalla Santa Sede. Dai documenti e dalle testimonianze ora pubblicate nel Rapporto appare evidente che mai si è trattato di «sanzioni». Erano piuttosto raccomandazioni, date oralmente nel 2006 e per iscritto nel 2008, senza che fosse esplicitamente menzionato l'imprimatur della volontà papale. «Si trattava dunque di raccomandazioni che per essere messe in pratica presupponevano la buona volontà dell'interessato. Di fatto si tollera che il cardinale rimanga attivo e continui a viaggiare e che compia, pur senza alcun mandato da parte della Santa Sede, varie missioni in diversi Paesi, dalle quali peraltro vengono spesso tratte informazioni utili». A fronte di una nuova denuncia contro McCarrick comunicatagli nel 2012, Viganò, nel frattempo nominato nunzio negli Stati Uniti, riceve istruzioni di indagare dal Prefetto della Congregazione dei vescovi. «Da quanto emerge dal Rapporto, il nunzio però non compie tutti gli accertamenti che gli erano stati richiesti. Inoltre, continuando a seguire lo stesso approccio usato fino a quel momento, non compie passi significativi per limitare le attività e i viaggi nazionali e internazionali di McCarrick».
La svolta con Francesco: alle prime prove lo riduce allo stato laicale
Al momento dell’elezione di Papa Francesco, McCarrick è già ultraottantenne e quindi escluso dal conclave. Le sue abitudini di viaggio non subiscono cambiamenti, e al nuovo Papa non vengono consegnati documenti o testimonianze che lo mettano al corrente della gravità delle accuse, ancora soltanto in relazione ad adulti, rivolte contro l’ex arcivescovo di Washington. A Francesco viene riferito che c’erano state «voci» e addebiti relativi a «comportamenti immorali con adulti» prima della nomina di McCarrick a Washington. Ritenendo però che le accuse fossero state analizzate e respinte da Giovanni Paolo II, e ben cosciente che McCarrick era rimasto attivo durante il pontificato di Benedetto XVI, Papa Francesco non avverte la necessità di modificare «quanto stabilito dai suoi predecessori», dunque non corrisponde al vero affermare che abbia tolto o alleggerito sanzioni o restrizioni all'arcivescovo emerito. Tutto cambia con l’emergere della prima accusa di abuso su un minore. «La risposta è immediata. Il provvedimento gravissimo e senza precedenti della dimissione dallo stato clericale arriva a conclusione di un rapido processo canonico». Il Segretario di Stato, cardinale Pietro Parolin, ha commentato: «Perché questi fenomeni non si ripetano, accanto a norme più efficaci, abbiamo bisogno di una conversione dei cuori. C’è bisogno di pastori credibili».
