Da mons. Wesoloski a mons. Capella preferiscono tenerseli in casa invece che nelle galere americane
www.liberoquotidiano.it/news/italia...i-pedofili.htmlIL CANADA EMETTE MANDATO DI ARRESTO
La grossa grana di Papa Francesco: la tentazione di tenersi i pedofili
13 Ottobre 2017
La tolleranza zero promessa da Jorge Mario Bergoglio contro i preti pedofili rischia di infrangersi sul primo vero ostacolo: il caso di monsignor Carlo Alberto Capella, accusato di pedopornografia in Canada. Il sacerdote avrebbe posseduto e distribuito immagini pornografiche di bambini e adolescenti, scaricate con il computer durante un soggiorno fatto nel paese governato da Justin Trudeau tra il 24 e il 27 dicembre scorsi.
Le prove nei suoi confronti sono gravi, al punto che le autorità canadesi hanno redatto per lui un ordine di arresto, come avrebbero fatto con chiunque si fosse trovato nelle stesse condizioni. Ma Capella non è una pecorella come le altre e nemmeno un pastore qualunque: all' epoca dei fatti egli era un membro della nunziatura della Santa Sede accreditato a Washington. Un diplomatico, insomma. E proprio questo ruolo, secondo quanto riferito ieri dall' Ansa, consentirebbe al Vaticano di invocare l' immunità nei confronti del prelato. Una scelta che l' agenzia di stampa ritiene scontata e che sarebbe clamorosa, perché difficilmente conciliabile con la linea dura varata dal papa. Oltretevere smentiscono: «Non c' è alcuna richiesta di estradizione arrivata dal Canada», ha assicurato in serata il direttore della sala stampa, Greg Burke. Resta da capire, però, cosa deciderà di fare Bergoglio se la pratica giungerà sul suo tavolo.
Di sicuro, come hanno scritto i giornali canadesi a fine settembre, senza ricevere smentita, la richiesta di arresto è stata emessa.
Il monsignore era stato richiamato da Washington a Roma poche settimane fa, appena si era capito che stava finendo nei guai. Il segretario di Stato, il cardinale Pietro Parolin, nei giorni scorsi ha ammesso che quella di Capella è una vicenda «dolorosissima» e ha promesso serietà e «massimo riserbo» da parte della giustizia della Santa sede, che ha aperto una propria inchiesta sul sacerdote e molto probabilmente si assumerà il compito di processarlo. Lui intanto è confinato nel Collegio dei penitenzieri in Vaticano.
Lontano dai riflettori e dallo scandalo che susciterebbe un processo pubblico in Canada.
Sotto esame non c' è solo il sacerdote incriminato. I giornali, soprattutto quelli progressisti, dipingono Francesco come il papa che ha avuto il coraggio di imprimere alla Chiesa una svolta non solo nella dottrina sociale, ma anche nel trattamento riservato ai sacerdoti pedofili. La vulgata dice che con l' arrivo di Bergoglio sono saltate le connivenze e le omertà che in Vaticano proteggevano gli autori di reati sessuali. Francesco, del resto, è il papa che nel marzo del 2014 volle istituire una commissione per fare luce sullo scandalo della pedofilia, chiamando a parteciparvi anche alcune vittime degli abusi. Ha avuto parole durissime per le colpe di quei sacerdoti, definite «una mostruosità assoluta, un orrendo peccato, radicalmente contrario a tutto ciò che Cristo ci insegna», e ha annunciato, nemmeno un mese fa, un giro di vite alle regole: niente più grazia per i preti colpevoli di reati su minori, niente ricorsi in appello se gli abusi saranno stati provati nel primo grado di giudizio, fine della pratica di spostare un prete pedofilo da una diocesi all' altra.
Stendere su Capella la protezione dell' immunità diplomatica e sottrarlo alla giustizia canadese per affidarlo a quella, inevitabilmente più bonaria, dei magistrati vaticani, consegnerebbe all' opinione pubblica un Bergoglio tutt' altro che intransigente, un capo di Stato intenzionato a proteggere i «suoi» uomini anche quando commettono quei peccati che lui si è impegnato a estirpare.
Una perdita di credibilità che Francesco, il papa che ha fatto dell' immagine di rivoluzionario la propria forza, non può permettersi.
di Fausto Carioti
www.pressreader.com/italy/libero/20171013/281672550166902La legislazione è abbastanza simile Però in America le galere sono dure
Libero13 Oct 2017RIPRODUZIONE RISERVATA
È stato proprio Papa Francesco l’11 luglio del 2013 a rivoluzionare il codice penale del Vaticano con un motu proprio che ha tra l’altro introdotto il reato di tortura e «l’ampia definizione della categoria dei delitti contro i minori», cioè «vendita, prostituzione, arruolamento e violenza sessuale in loro danno, pedopornografia, detenzione di materiale pedopornografico, atti sessuali». Il provvedimento è stato presentato sulla linea della trasparenza portata avanti da Benedetto XVI riguardo agli abusi sui minori, ed è stato rivolto a tutti i dipendenti di uffici collegati alla Santa Sede «indipendentemente dal fatto che si trovino sul territorio dello Stato della Città del Vaticano». Secondo l’articolo 8 gli atti sessuali con minori sono puniti con la reclusione fino a 10 anni; secondo l’articolo 11 la detenzione di materiale pedopornografico è punita con la reclusione fino a 2 anni.
La riforma è stata però criticata perché non prevede un obbligo delle autorità giudiziarie vaticane a rendere noti i reati alla magistratura civile. In base a questa riforma è stato però possibile il processo contro Jozef Wesolowski: ex nunzio della Repubblica Dominicana accusato di aver adescato e abusato di ragazzini. L’estradizione nella natia Polonia Il premier canadese Trudeau. Monsignor Capella, 50 anni, della nunziatura di Washington, durante un viaggio in Canada ha scaricato foto pedofile [LaP]
fu negata, sull’assunto che si trattava ormai di un cittadino vaticano. Ma Wesolowski, ridotto allo stato laicale, morì prima del processo. Wesolowski era stato posto agli arresti domiciliari: un po’ per l’età; un po’ perché le tre celle del carcere vaticano sono usate pochissimo, e praticamente solo in via preventiva. Se si giunge a una pena detentiva, infatti, la Segreteria di Stato
vaticana secondo le disposizioni del Trattato Lateranense può chiedere di farla scontare in un carcere italiano. Una delle tre celle fu usata nel maggio 2012, quando l’allora maggiordomo di Ratzinger, Paolo Gabriele, fu arrestato per il Vatileaks 1. Dopo 60 giorni di isolamento passò ai domiciliari. Sono state usate di nuovo al tempo di Vatileaks 2 per Angel Vallejo Balda. Carlo Alberto Capella si trova invece ai domiciliari.
In Canada un «common sexual assault» è punito con da un minimo di 90 giorni a un massimo di 10 anni di reclusione: da 4 a 14 se con l’uso di armi, fino all’ergastolo se ci sono danni fisici. «Luring a child», adescamento di minorenne, comporta invece 2 anni. Ma se fatto via telecomunicazioni o via Internet si va da 1 a 10 anni, mentre per la detenzione di materiale pedopornografico si va dai 90 giorni ai 10 anni. Insomma, rispetto al codice penale vaticano quello canadese conosce un maggior numero di graduazioni, ma più o meno la pena che Capella potrebbe rischiare è equivalente. La differenza è che da una parte in Canada giurie e giudici sembrano più prevenuti verso religiosi cattolici accusati di pedofilia. Dall’altra in Canada le carceri sono quelle normali. Anzi, da quel che se ne sa sono più dure della media europea: anche se meno che negli Stati Uniti.
MAURIZIO STEFANINI
Edited by pincopallino2 - 7/4/2018, 21:48
