Laici Libertari Anticlericali Forum

L'ipocrisia dell'Occidente e l'Islam.

« Older   Newer »
  Share  
stefanobrasil
view post Posted on 6/12/2009, 18:14




Mi resi conto che i media occidentali attacchi solo gli islamici "male".Che è, gli uomini musulmani che non amano gli interessi degli USA e della NATO.I media non vuole ricordare l'oscuro relazioni degli Stati Uniti con la NATO e di alcuni gruppi islamici e dei governi. Vi ricordate che Gheddafi (di Allah), nel 1980 è stata la visione del diavolo l'Occidente? Oggi è un partner e non è più demonizzato. Perché gli Stati Uniti non parla più di Osama? Perché gli Stati Uniti sostenuto gli islamisti nella regione del Kosovo contro la Serbia? Perché gli Stati Uniti e il suo teatro dei burattini armata contro Milosevic, accusato di crimini terribili contro gli islamisti? Perché il chiasso per gli islamisti in questo caso?
Perché è gli Stati Uniti come partner per l'Arabia Saudita, Egitto e Marocco? I 3 paesi che non sono fondamentalisti islamici terribili?
A proposito di Iran. Gli attacchi di stampa contro questo paese non ha nulla a che fare con l'Islam e la lotta per la democrazia. L'Iran è un ostacolo agli interessi degli Stati Uniti. Non mi piace il sistema di Iran, ma difendere il diritto di questo paese per difendere gli Stati Uniti.
 
Top
Ashmael
view post Posted on 6/12/2009, 20:57




Non dell'Occidente ma di un certo governo occidentale.L'Iran è una malefica teocrazia che minaccia la pace e i diritti umani. Non è il caso sdi difendere quel regime.
 
Top
Felipe-bis
view post Posted on 7/12/2009, 09:15




CITAZIONE (Ashmael @ 6/12/2009, 20:57)
Non dell'Occidente ma di un certo governo occidentale.L'Iran è una malefica teocrazia che minaccia la pace e i diritti umani. Non è il caso sdi difendere quel regime.

Io non ho capito bene quello che dice il nostro amico bralisiano, forse dovrebbe cambiare traduttore... ma azzardo a interpretare che lui non difenda tanto l'Iran quanto il diritto internazionale, attaccando il ruolo che s'é preso da tempo l'America di fare lo sceriffo del mondo. Magari il nostro amico (se ritorna qui...) può chiarire meglio.
 
Top
Leonessa_63
view post Posted on 7/12/2009, 18:06




Ma siamo proprio sicuri che è brasiliano e non sa scrivere correttamente in italiano? O ha voglia di scherzare esprimendosi come i doppiatori usano fare per dare voce ai " vuoi cumprà " di film e fiction vari?
 
Top
vaticANO
view post Posted on 7/12/2009, 18:44




No, pare di no.
Secondo me è un autentico brasiliano (anche se da loro bisogna aspettarsi sempre GROSSE sorprese)*






* vedi caso Marrazzo.
 
Top
view post Posted on 7/12/2009, 21:11

Group:
Member
Posts:
2,223

Status:


:D
 
Top
Italoromano
view post Posted on 8/12/2009, 00:20




CITAZIONE (vaticANO @ 7/12/2009, 18:44)
No, pare di no.
Secondo me è un autentico brasiliano (anche se da loro bisogna aspettarsi sempre GROSSE sorprese)*



* vedi caso Marrazzo.

_________________________________________________________


Nooooooooooooooooooooooooo...Ano, sei davvero un GRANDE!!! :D :D :D :D :D


CITAZIONE (Ashmael @ 6/12/2009, 20:57)
L'Iran è una malefica teocrazia che minaccia la pace e i diritti umani. Non è il caso sdi difendere quel regime.

___________________________________________________________


Sono talmente d'accordo con te che vorrei limitarmi a stra-quotarti ed aggiungere una brevissima postilla personale: per quanto siano criticabili le scelte di politica estera delle varie amministrazioni statunitensi - e come non si potrebbero detestare quelle di Bush? - amici, secondo me non dovremmo mai dimenticare che ad esempio nel rispetto dei diritti umani e civili dei cosiddetti "diversi" sono comunque immensamente più avanti del più avanzato paese islamico (=e quindi figuriamoci dell'Iran).

Questo non al fine di alimentare sterili quanto odiose contrapposizioni, ma solo per ristabilire un minimo di veritiero buon senso: o forse qualcuno di noi preferirebbe davvero vivere in un Paese sì bellissimo ma violentato dal suo stesso governo come l'Iran, piuttosto che in una America che anche nell'ultima elezione presidenziale ha comunque dato prova di una straordinaria vivacità democratica, scegliendo un assoluto outsider come Obama?




Edited by Italoromano - 8/12/2009, 10:01
 
Top
Ashmael
view post Posted on 8/12/2009, 09:52




Secondo me Stefanobrasil ha usato il traduttore di Altavista o Google.
 
Top
bettytrans
view post Posted on 11/12/2009, 00:51




CITAZIONE (vaticANO @ 7/12/2009, 18:44)
No, pare di no.
Secondo me è un autentico brasiliano (anche se da loro bisogna aspettarsi sempre GROSSE sorprese)*
ahahahahahhahahahhahahah :D :D :D :D :D :D




* vedi caso Marrazzo.

 
Top
8 replies since 6/12/2009, 18:14   128 views
  Share