http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnAgen...VOCO_133900.phpArchivio . AdnAgenzia . 1998 . 11 . 19
CULTURA
GARIBALDI: FU UN NEGRIERO? RISOLTO IL MISTERO, SOLO UN EQUIVOCO
STUDIOSO INGLESE CHIARISCE L'ASPETTO BIOGRAFICO PIU' CONTROVERSO
Roma, 19 nov. - (Adnkronos) - E' stato risolto un mistero della biografia di Giuseppe Garibaldi, che gettava un'inquietante ombra sull'eroe risorgimentale. Il generale della Spedizione dei Mille non fu, infatti, mai un ''negriero'', a dispetto della voce raccolta dal suo primo e piu' noto biografo, Augusto Vittorio Vecchi, che nel 1882 pubblico' ''La vita e le gesta di Giuseppe Garibaldi''. Vecchi scrisse, e mai e' stato smentito, che tra il 1851 e il '53 Garibaldi comando' una barca peruviana, ''El Carmen'', trafficando con schiavi cinesi. A togliere l'infame macchia al patriota italiano per antonomasia e' ora uno studioso inglese Philip Kennet Cowie, autore di un articolo per la ''Rassegna storica del Risorgimento'', diretta dal professor Giuseppe Talamo. E' stato solo un equivoco, afferma Cowie: il biografo Vecchi tradusse in modo sbagliato dallo spagnolo la testimonianza da lui raccolta a Lima dalla viva voce di Pedro De Negri, l'armatore e proprietario del vascello ''El Carmen''.
Nella celebre biografia garibaldina si legge che De Negri avrebbe detto: ''M'ha sempre portati i cinesi nel numero imbarcati e tutti grassi ed in buona salute; perche' li trattava come uomini e non come bestie''. Il professor Cowie, con una ricerca d'archivio nella capitale del Peru', ha accertato che la nave comandata da Garibaldi non aveva mai trasportato cinesi, ma solo carichi di ''cineserie'', soprattutto prodotti tessili. Sulla base degli elenchi relativi agli imbarcati, risulta che sul cargo del ''Carmen'' non erano mai saliti schiavi, ma al massimo ''26 hombres de mar'', cioe' marinai, dei quali almeno sei erano italiani: il vascello non era, infatti, destinato al trasporto dei passeggeri.
Ma allora com'e' stato possibile che Vecchi abbia riferito quelle parole di De Negri, che hanno contribuito ad accreditare l'immagine di Garibaldi come avventuriero capace di qualsiasi espediente per guadagnarsi il pane? E' stato solo un equivoco linguistico, assicura Cowie: il biografo ottocentesco tradusse il termine spagnolo ''chino'', pronunciato dall'armatore, con ''cinesi'', mentre in Peru' all'epoca aveva il significato di indigeno. Secondo la tesi formulata dallo studioso britannico, gli indigeni citati dal proprietario del vascello altri non erano che i marinai peruviani, quindi non schiavi.
(Pam/Zn/Adnkronos)
