Qualunque religione, secondo me, è incompatibile con il progresso.
Dunque maometto a cristo per me pari son.
L'unica differenza è che i cristiani, seppur numericamente una manciata in più, di fatto sono molti meno (sono più ipocriti evidentemente).
Comunque il kebab mi fa schifo.

Il kebab è come la cacio e pepe, il nettare degli dei.

A ciascuno i suoi gusti...

Certo, piccante ma.. un kebab non reggerà mai il confronto con una lasagna, sia chiaro.

Ad ogni modo credo sia una questione di cultura individuale: più una persona è ignorante più è facile diventi una fondamentalista. E vale per tutti, non solo per i musulmani.
La differenza, come qualcuno ha fatto notare, sta nella reazione massima. In occidente si arriva all'insulto e alla condanna sociale, con conseguente isolamento dell'individuo che si presume in fallo.
Nei paesi arabi confessionali si giunge all'incarcerazione e all'esecuzione.

Del passato mi interessa relativamente: quanto può influire, oggi, l'usanza cattolicissima di giustiziare ogni diverso (e appropriarsi dei suoi beni, per maggior gloria di dio)?
Non lo posson più fare, ed è già un risultato.

PS: qualcuno potrebbe elencare in cosa consistano le radici cristiane dell'Europa? Io ho seri dubbi in merito alla loro esistenza o aderenza al vero.

Già il concetto di "radici" si presta a un'infinità di interpretazioni e strumentalizzazioni. Per chi parla di radici cristiane, l'Europa sarebbe nata 2000, anzi, 1700 anni fa. Prima c'era il deserto...